La polémica por Aku no Hana

Aku no Hana fue un anime (bah, es recíen empezó) que desató la polémica. Es una idea genial, experimental y rompe moldes o es simplemente una mala idea, aburrida y digna de miles de memes por internet.
Pues, luego de tener que ver el anime, me interesó el manga y aquí estan mis apreciaciones luego de ver ambas versiones:

3 comentarios:

Kyori2511 de abril de 2013, 3:47 a.m.
Creo que debes avisar sobre posibles spoilers en el análisis, por ahí salieron imágenes de lo que seguramente será el final del anime XD. A mí me pareció bien cómo manejaron el primer capítulo, solo te dan una introducción al entorno donde vive nuestro protagonista, pero la verdadera historia viene desde el segundo capítulo, donde seguramente ya irá más rápido y apegado todo, creo que los que hemos leído el manga sabemos a dónde quieren llegar para el final del anime. Sobre la animación me parece bastante interesante, digo, le da ese tono de seriedad que necesita una obra psicológica, de hecho no es que el arte del manga sea muy bueno, así que supongo que pueden salir cosas buenas, pero habrá que ver.
En fin, trataron de darle un toque más realista, y de suspenso, donde te dan a entender cuando entran en juego otros pensamientos que tienen nuestro protagonista, solo hay que entenderlos bien.
ResponderBorrar
Respuestas
Staff11 de abril de 2013, 5:26 p.m.
Hola!
y gracia por opinar XD.
Si, mejor pongo una advertencia, habia pensado que las imagenes por si solas no revelaban nada intracendente, pero por las dudas aclaro.
Para resumir lo que me molestó de la adaptacion, fuera de la rotoscopia es cambiar varia cosas clave de la historia. Como la edad de los protagonistas. El punto de partida de toda la historia es el encuentro de ese bolso de educacion fisica. La reaccion de Takao es más logica y facil de entender de un niño/adolecente que se mete en problemas o "hace una travesura". que despues se le va de las manos.
Subirle la edad a uno de preparatoria (16 o 17) hace más ilogico todo el asunto y esa sensacion de "ser una travesura" se pierde totalmente.
Lo mismo cambiar el ambiente rapido de la situacion por uno más lento y visual. Choca con la idea principal del manga. Y para eso directamente hubieran realizado una historia nueva y ya.
Por eso lo comparé con DB Evolution. Para cambiar taaaanto una historia original, mejor hubierann hecho una nueva y ya.
Volviendo con el tema de la edad el nuevo arco argumental del manga tiene a los protas en la preparatoria y el desarrollo de la historia es diferente al primero justamente por la edad y como manejan la situaciones lo adolecentes que ya no estan comenzando esa etapa de la vida, sino terminandola.
ResponderBorrar
Respuestas
el-akira-1811 de abril de 2013, 9:11 p.m.
ya lo venia venir ya que asi que no me soprendio ya que el manga es de reputamadre yo solo vi medio capitulo ya lo esta abadonado la primera parte del manga termina en el manga 33 ya que del 34 en adelante es otra historia yo prefiero seguir con el manga latima que jodieron todo con la vercion animada
ResponderBorrar
Respuestas